luz_das_estrelas (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
luz_das_estrelas) wrote2019-02-28 06:48 pm
luz_das_estrelas) wrote2019-02-28 06:48 pm
Entry tags:
Моя активность
Главных событий сегодня было два.
В-1-х, мы выложили текст по нарушению лоренцевой симметрии (по сути -- обобщили "модель бабочки" -- или "модель шмеля", как ее еще называют, что это такое, я рассказывал здесь: https://istanaro.livejournal.com/177261.html ) на новый вид теорий, которые до сих пор в контексте нарушения лоренцевлй симметрии почти не изучались. И хочется, чтобы это дало новую линию!
А в-2-х, еще одна моя работа стала "хорошо известной", то есть классикой темы, достигнув 50 ссылок! Тоже по нарушению лоренцевой симметрии -- по высшим производным. Конечно, история с этой работой не была столь надрывной, как с эфиром, "всего лишь" пришлось приложить большие усилия, чтобы убедить рецензента, что у нас получилось нечто красивое, но -- зато работа отозвалась! В том числе и моим коллегам из Чили, с которыми я потом подружился! Значит, это действительно было не зря...
В-1-х, мы выложили текст по нарушению лоренцевой симметрии (по сути -- обобщили "модель бабочки" -- или "модель шмеля", как ее еще называют, что это такое, я рассказывал здесь: https://istanaro.livejournal.com/177261.html ) на новый вид теорий, которые до сих пор в контексте нарушения лоренцевлй симметрии почти не изучались. И хочется, чтобы это дало новую линию!
А в-2-х, еще одна моя работа стала "хорошо известной", то есть классикой темы, достигнув 50 ссылок! Тоже по нарушению лоренцевой симметрии -- по высшим производным. Конечно, история с этой работой не была столь надрывной, как с эфиром, "всего лишь" пришлось приложить большие усилия, чтобы убедить рецензента, что у нас получилось нечто красивое, но -- зато работа отозвалась! В том числе и моим коллегам из Чили, с которыми я потом подружился! Значит, это действительно было не зря...